沪深优配当演员开始“头衔通胀” 请从署名博弈回归演技较量丨新闻两点论

新闻两点论邓也

“领衔主演”“特别演出”“友情主演”“友情演出”“友情客串”“特别友情出演”“主演”“友情出演”……近日，某电影官宣定档2026年春节，其预告片中同步释出的演员表意外成为焦点。这份名单将30位演员细致划分为8类，令人眼花缭乱。有观众表示，现在的演员表越来越让人看不懂了，到底谁才是主角？

这种让人看得头晕的演员表并非个例，而是行业常态。其实，影视圈的署名之争、番位之争早已不是新闻。这种竞争让演员表超越了单纯的角色说明，成为一场关系到资本、流量与粉丝情绪的名利博弈。

传统影视创作中，“主演”“配角”“客串”的划分清晰明了，主演承载核心剧情，配角丰富故事层次，客串增添惊喜亮点，这样的分工完全基于角色在叙事结构中的作用和比重。如今，这套简单又合情合理的分类方式，渐渐被资本逻辑改变。除了戏份多少之外，“江湖地位”、粉丝数量、话题热度等都成为了影响演员表的重要因素。这种背离角色实际权重的排序，暴露了“咖位优先于剧情”的行业不良风气。

演员表的称谓和番位，可能被视作演员市场价值的体现，会影响演员后续的商务报价和行业地位。因此，制作方不得不在影视创作与商业压力之间寻找平衡，在演员表上作文章，给各方有所交代。而这种看似精细的演员表，对影视行业的负面影响是多方面的。它模糊了真正的创作贡献，也消解了一些角色的艺术价值与尊严。当人人都可以是“某某主演”时，“主演”一词本身也就失去了意义。而且，这种风气，还可能改变创作逻辑，为“某某主演”强行加戏或减戏，影响剧情的正常发展。

到底是作品服务演员，还是演员服务作品？答案显而易见。对于影视从业者来说，重建“以作品为核心”的价值导向和行业生态，是“简化”演员表的关键。导演应坚守叙事优先的原则，让角色权重而非演员咖位决定署名；演员应摒弃番位执念，以演技和角色塑造赢得尊重；粉丝应跳出番位误区，理性看待偶像的职业发展；而市场更应通过票房和口碑，奖励那些专注工作的从业者。目前，已有《中华人民共和国著作权法》《国产电影片字幕管理规定》《电视剧母版制作规范》等法律法规和行标，来约束影视作品的署名行为，但执行的力度还需加强。

影视行业的健康发展，终究需要回归作品本身。真正能让观众铭记于心、愿意反复品味的，始终是那些拥有动人故事和出色演绎的影视作品。只有当剧本与演技双双在线，作品才能具备情感温度与艺术力量，“主演”才能被观众称赞和铭记。现如今，观众越来越理性，大多数人选择影视作品时，首先关注的往往是口碑如何、评分多少。观众丰富的观看经历，已经“教会”他们要为精彩的故事情节和动人的情感共鸣买单，而不是为虚浮的番位名头付费。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】